1  /  1  页   1 跳转 查看:1137

标题: 一号方案调整成这样,如何?

一号方案调整成这样,如何?

近日阅读了媒体关于广州市新一轮轨道交通规划的报道,看到了规划人员为广州地铁发展做了大量的工作,设计出2008广州地铁的两个规划方案。我对两个规划方案进行了仔细比较,觉得就两个方案而言,从线网分布而言,一号方案比二号方案要合理些。
但一号方案还是存在一些问题(其实是两个方案同时存在的问题):
一、方案过分忽略一些地铁的基本运营条件,线路布置出现畸密区,造成了东风路、中山路从体育东至烈士陵园段极度拥挤,有些站位的间距仅有三百来米,这对于一百多米的地铁列车,意味着一开车就要刹车,严重影响地铁的运营。而站位高密度区大部分是非商业密集区,而且是坐落在城市高速走廊或邻近城市高速走廊的不适宜发展商业高密集区的地区(商业高密集区包围城市高速走廊是很难避免造成交通/商业两难发展局面的),交通效率低,就资源分配角度而言也不合理。
二、对既有的商业高密集区的客流运输不够重视,对原有商业中心的潜能发挥缺乏足够的认识。忽视了老城商业中心地铁线网密度偏低的问题。
三、方案过于强调环线、X线、十字线,规划有过分侧重形式之嫌。广州地铁线网从一开始就采用了非规则路网,线路兼顾水平和垂直的线路走向,与棋盘式线网有很大的不同,许多线路可以组合成环,根本不需要刻意搞环线;而且城市亦非单核心城市,X线、十字线并不能起到它们在棋盘式线网里应有的,疏散核心的作用。
因此,本人基于上述理由,及现场调查踏勘,就一号方案进行了一些调整,主要调整内容是:在基本保留原方案站位(仅减原站位三个,增加新站位五个)、路长度基本不变(仅增加四公里)的基础上,调松东风路、中山路从体育东至烈士陵园段的线路畸密区、相应调整部分线路走向、增加老城车站密度、拆分四号线(使之进城,提高使用效率)和将畸密区里走东风路的线路调整为最重要商业中心联络线(这样做有利于新老商业中心一体化,把城市核心做大做强)。具体调整方案见图

附件附件:

您所在的用户组无法下载或查看附件

附件附件:

您所在的用户组无法下载或查看附件

最后编辑珠玑隐士 最后编辑于 2008-11-14 10:25:42
引用
 

回复:一号方案调整成这样,如何?

其中10号线是将畸密区内东风路线路及麓湖段线路调整为贯穿岗顶、天河中心、淘金、小北、北京路、上九路、一德路(长堤)、宝岗路、江南西、昌岗中、江泰路等重大商业聚集地。极有利于新老商业中心一体化,把城市核心做大做强。
四号线与八号线自然成环,呈8字葫芦状,十四号线与十号线又在葫芦肚皮里自然成环;
如果大家乐意,我建议把这个方案叫做“双环葫芦方案”。
最后编辑珠玑隐士 最后编辑于 2008-11-14 13:16:59
引用
 

回复:一号方案调整成这样,如何?

这张图是你画的?
引用
 

回复 3F Superman 的帖子

是的,是根据报上刊登的第一方案及报批下来的七号线方案调整出来的。
引用
 

回复:一号方案调整成这样,如何?

如果十号线一定要过花园酒店,可以把十号线调整成这样(见图)。
虽然对主要商业聚集地联络更好,但对于整个线网分布好象不如前面方案理想,旧城南北向线路偏少。
 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
最后编辑珠玑隐士 最后编辑于 2008-12-03 10:35:28
引用
 

回复:一号方案调整成这样,如何?

楼主这些破烂方案就不要拿出来丢人现眼了, 强扭的葫芦瓜不甜。
那条商业游车河线路就免了,问你这么多商业地方你一天工作中去得完吗,一般一条线路去一两个就够了,真要去第三个商业区应寻求转车到达。
你方案中的致命弱点是有几条南北向畅通穿城线路,但居然没有一条象样的东西向穿城线路,必失败。是强拆13号线的后果,要拆解的更应该是5号线和6号线,而不是13号线。
请注意在越秀、东山地区线路即变扭肚滕,住在旧城区的人是不会坐地铁了,反正公交车走直路比地铁快且省钱。
解决方案好简单,请你用直尺把东至体育西,南至中大,西至烈士陵园,北至沙河内的线路重新横竖连线起来,自然就得出一个四纵五横的线路方案,各点之间基本转一次车即可到达,互补性非常强。也解决了海印和江湾桥的过江难问题,一举多得。
引用
 

回复:一号方案调整成这样,如何?

这位说话的语气似曾相识,该不是大洋上那条搞屎棍吧
10号线是将畸密区内东风路线路及麓湖段线路调整为贯穿岗顶、天河中心、淘金、小北、北京路、上九路、一德路(长堤)、宝岗路、江南西、昌岗中、江泰路等重大商业聚集地。目的系加速新老商业中心一体化,把城市核心做大做强。你理解为“商业游车河线路”,只能讲你对商业竞争知识贫乏,对于商业中心的规模的重要性、城市间的购买力竞争一窍不通。广州在2010年后将步入广佛同城化时代,2015年后东莞、深圳加入竞争。这都将引起激烈的商业中心的规模竞争和城市购买力争夺战。如果广州不未雨绸缪,把商业中心整合,做强做大,以目前这四个城市的购买力分布,广州并没有必胜的把握。象你理解的那样“一条线路去一两个(商业中心)就够了”,让广州的商业中心耗散经营,必然会让广州的商业优势尽失。
至于东西向穿城线路,一号线就是,六号线、八号线、十三号线也是,你如果打算象棋盘式城市那样一条线路笔直贯穿,在广州确实找不到,理由也很简单:广州不是棋盘式城市。
由于一号线当时选线不是直线,在不拆解一号线前提下,余下的线路走廊是不可能形成规则路网。(你好象对地铁走廊的形成条件不太了解)
至于你说可以“自然就得出一个四纵五横的线路方案”,请画出线路图来,让大家看看是怎么“自然就得”。
以往规划广州地铁的人智商都不比你低,讨论问题时请放尊重些,好自为之。
引用
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 广州市城市规划局  Discuz!NT  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.0.1115 (Licensed)    Copyright © 2001-2009 Comsenz Inc.
Processed in 0.046875 second(s) , 4 queries. 12354456
返顶部