规划论坛城市论坛规划大家谈选择轨道交通线网方案二,打造大广州

1  /  1  页   1 跳转 查看:958

标题: 选择轨道交通线网方案二,打造大广州

选择轨道交通线网方案二,打造大广州

我认为应该选择方案二。理由如下:
第一,方案二将带动白鹅潭区域的发展,对广州城市名片的打造有利。白鹅潭是广州唯一一河两岸三江汇聚的天然优势所在,是广州、珠江的城市特色体现,理应得到足够的重视,而交通的发展是城市发展的脉搏,方案二将有利于白鹅潭、沙面、芳村一带的整体发展;同时,线网规划也考虑到广州西部的罗冲围、同德围、金沙洲等区域,大大解决了西部居民的交通出行问题。只有整个西部交通串联起来,才能形成“西联”的发展格局,所谓“路通即财通”。
第二,方案二的X形对角线布局更为合理,避免了老城区轨道交通线网的重叠,提高了线网的辐射范围,大大延伸了广州未来的发展空间;广州城市的发展将不仅仅局限于老城区的发展,中心城区商务化、市民居住郊区化是城市发展的必然趋势,只有整个城市规划乃至交通规划的外拓才能带动城市的整体发展。
第三,方案二的布局更有前瞻性,广州的城市交通规划不应只局限于老城区,“中调”的核心是老城区内部的资源优化,而不单单是(交通)资源的增加投入,“外拓”才是广州城市发展的路子,一来可以减少老城区资源投入的浪费,二来城市外拓的拆迁、建设等成本也较低。


希望珠江新城能成为广州的“浦东”,白鹅潭能成为广州的“维多利亚港”,乃至广州新城、白云新城能成为广州的人居“后花园”。
引用
 

回复: 选择轨道交通线网方案二,打造大广州

就是,白鹅潭、沙面、芳村酒吧街、西关大屋,为何这些广州景观这么没落,广州西部区域、西关风情被遗忘了吗?交通不畅一直困绕我们这些老荔湾人,难道只有东面才是广州发展的重心吗?西关情牵几多老广州的心声!我支持方案二
引用
 

回复:选择轨道交通线网方案二,打造大广州

很多人并不住在西边,所以选1和2对他们来说无所谓,才造成选方案一的人多。
引用
 

回复: 选择轨道交通线网方案二,打造大广州



引用:
原帖由 jzxjohnson 于 2008-11-7 22:24:00 发表
就是,白鹅潭、沙面、芳村酒吧街、西关大屋,为何这些广州景观这么没落,广州西部区域、西关风情被遗忘了吗?交通不畅一直困绕我们这些老荔湾人,难道只有东面才是广州发展的重心吗?西关情牵几多老广州的心声!我支......


想保住西关大屋,最好不要建地铁。
引用
 
1  /  1  页   1 跳转

版权所有 广州市城市规划局  Discuz!NT  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.0.1115 (Licensed)    Copyright © 2001-2009 Comsenz Inc.
Processed in 0.03125 second(s) , 3 queries. 12354456
返顶部